美國(guó)之寶申請(qǐng)打火機(jī)立體商標(biāo)被駁
日期:2016-08-12 來(lái)源: 瀏覽:2398次
美國(guó)之寶公司欲在我國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)打火機(jī)立體商標(biāo)，但該商標(biāo)初審公告后，經(jīng)異議程序被裁定不予注冊(cè)，之寶公司因此提起行政訴訟。近日，北京高院對(duì)該案作出終審判決，維持此前北京一中院作出的一審判決，即國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的該商標(biāo)不予注冊(cè)的裁定正確。
美國(guó)之寶公司是全球知名的打火機(jī)生產(chǎn)企業(yè)。2001年12月，美國(guó)之寶公司向國(guó)家工商總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)三維標(biāo)志商標(biāo)，申請(qǐng)注冊(cè)號(hào)為第3031816號(hào)，指定使用在第34類(lèi)吸煙用打火機(jī)上。涉案商標(biāo)初審公告后，浙江省溫州市恒星煙具眼鏡有限公司、溫州煙具行業(yè)協(xié)會(huì)分別向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)。商標(biāo)局于2011年6月29日作出裁定，認(rèn)為涉案商標(biāo)在指定使用的吸煙用打火機(jī)商品上僅表示商品自身性質(zhì)產(chǎn)生的形狀，屬于2001年《商標(biāo)法》規(guī)定的不得注冊(cè)的情形。
美國(guó)之寶公司和恒星公司均不服該裁定，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，但該委員會(huì)裁定涉案商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。美國(guó)之寶公司不服上述裁定，在向北京一中院提起行政訴訟被駁回后又向北京高院提起上訴。北京高院經(jīng)審理作出終審判決，維持北京一中院的判決結(jié)果，駁回美國(guó)之寶公司的訴訟請(qǐng)求。
